Umbral | documentación funcional
Una agenda para decidir dónde mirar primero · recorrido de la experiencia editorial para el jurado.
El reto de la mesa
Una redacción recibe titulares con fechas, coberturas y grados de respaldo distintos. El volumen por sí solo no resuelve tres preguntas: qué vale la pena abrir primero, qué puede sostenerse con las fuentes disponibles y qué conviene conseguir antes de redactar.
Umbral convierte esa primera lectura en un recorrido visible. Agrupa señales relacionadas, muestra sus procedencias, ordena temas con criterios explícitos y permite preparar borradores citados. El equipo mantiene el contexto, la revisión y la responsabilidad de publicar.
Para quién está pensado
| Persona | Qué necesita resolver |
|---|---|
| Editor/a de mesa | Comparar asuntos y decidir cuál merece asignación. |
| Periodista | Seguir una afirmación hasta el titular, la fuente y el dato que la originó. |
| Productor/a digital o audiovisual | Adaptar un primer borrador a brief, preguntas, guion o copy. |
| Persona revisora | Dejar constancia de su criterio, conservar versiones y exportar una ficha de trabajo. |
La interfaz está en español. Las propuestas del sistema aparecen como borradores y no atribuyen la autoría editorial a una máquina.
Dos lecturas que se complementan
| En pantalla | Pregunta | Uso práctico |
|---|---|---|
| Puntaje de prioridad | ¿Qué tema conviene mirar primero? | Ordena señales con relevancia, impacto, urgencia, novedad y evidencia. |
| Estado de evidencia | ¿Qué permite afirmar el material disponible? | Expone si el respaldo es insuficiente, parcial o suficiente para un borrador. |
No se deben confundir: un puntaje alto puede señalar una historia que requiere más investigación. Si varios medios reproducen un mismo cable, Umbral los presenta como una misma procedencia y evita inflar la corroboración.
Recorrido editorial
1. Elegir una señal en la agenda
La agenda presenta temas ordenados, filtros y una explicación de los componentes del puntaje. La mesa puede comparar por fecha, categoría, medio y estado de evidencia antes de abrir una ficha.
La pantalla facilita: decidir qué revisar primero. La pantalla no decide: qué debe cubrir la redacción.
2. Entender qué hay detrás
La ficha reúne titulares relacionados, sus medios y fechas, procedencias, indicadores oficiales, discrepancias y preguntas que requieren confirmación. Las fechas de publicación y captura aparecen separadas del período al que se refiere una estadística. Si el material disponible es solo un titular y metadatos, la ficha lo señala.
3. Preguntar al corpus
El asistente busca en el corte de datos identificado y devuelve referencias a los elementos recuperados. Un indicador conserva su país, año y unidad. Cuando el corpus no sostiene una respuesta, Umbral puede abstenerse y explicar qué tipo de evidencia ayudaría.
4. Preparar una pieza inicial
La persona puede trabajar un brief, un título, un enfoque, preguntas de investigación, verificaciones, un guion breve y un copy. Las afirmaciones recuperadas conservan referencias al corte. La interfaz indica si el borrador viene de un modelo, de una recuperación anterior o de una plantilla.
El texto se mantiene acotado a la evidencia disponible. Si la fuente no sostiene más detalle, el sistema no rellena el espacio con hechos inventados.
5. Revisar y conservar criterio
La persona responsable registra su nombre, estado y comentario. El historial conserva las versiones y actividad del caso. Aprobar significa que el borrador está listo para la siguiente decisión editorial; no equivale a publicarlo.
6. Guardar o compartir el trabajo
En web, las notas, revisiones y versiones se guardan en el navegador. Se pueden exportar o restaurar en un paquete JSON y exportar fichas a Markdown. La aplicación Windows utiliza almacenamiento local SQLite. La API pública no convierte el espacio editorial personal en un archivo central.
Cuatro escenas del corte de demostración
Los ejemplos pertenecen al snapshot 20261007-cfa338b6. Sus puntuaciones describen ese corte y no son una recomendación en vivo ni un dictamen sobre la verdad de una noticia.
| Escena | Lo que enseña la experiencia |
|---|---|
| Tránsitos del Canal | Dos procedencias distintas elevan el respaldo relativo; el caso marca 76,7 puntos y evidencia parcial. La coincidencia aún no sustituye una fuente primaria. |
| PIB trimestral | Un titular habla de crecimiento de 6,4 % en el segundo trimestre de 2026. La serie del Banco Mundial disponible en el corte es anual y corresponde a 2024: aporta contexto, no confirma la cifra trimestral. |
| Selección cultural | Dos medios recogen el tema «Chichero» y los premios Óscar/Goya. El caso muestra que una señal puede quedar fuera de las seis categorías temáticas del corte aunque tenga interés para la conversación editorial. |
| Créditos presupuestarios | Un titular sobre traslados y créditos por cerca de 100 millones obtiene 74,55 puntos y mantiene evidencia insuficiente con una procedencia. Prioridad alta significa que vale la pena mirar; no que esté listo para publicar. |
El contraste entre estos casos hace visible la propuesta funcional: ordenar la atención sin esconder incertidumbre ni convertir contexto en confirmación.
Promesa de producto y alcance
| Umbral ayuda a… | Umbral no… |
|---|---|
| Comparar señales con un criterio legible | Declara que una noticia sea verdadera o falsa |
| Rastrear qué fuente originó una afirmación | Trata una cita estructuralmente correcta como validación editorial |
| Encontrar contexto en indicadores oficiales | Presenta cifras de distinto año o unidad como si fueran equivalentes |
| Preparar y revisar borradores | Publica, envía alertas o toma la decisión final por la redacción |
El prototipo no utiliza datos de audiencia o rating, no produce una pieza audiovisual completa y no mide ahorro de tiempo ni mejora de resultados editoriales. Su valor demostrable es organizar señales, mostrar razones y dejar claro hasta dónde alcanza el material.
Principios que guían la lectura
- La atribución precede a la afirmación: un titular es lo que un medio reporta.
- La repetición no equivale a una segunda fuente independiente.
- El año, país y unidad viajan junto al dato estadístico.
- Una diferencia entre cifras se formula como pregunta para investigar.
- Una fuente puede contener texto no confiable; ese texto nunca gobierna a Umbral.
- La persona editora conserva autoría, revisión y última decisión.
Lee también la documentación técnica y el guion del Pitch Day.